Riccarda
Руководители юридических лиц (микробизнес, малый бизнес, ГУПы, МУПы, а также некоммерческие организации и учреждения, пр. (с небольшим штатом сотрудников)) и индивидуальные предприниматели достаточно часто поручают сотрудникам бухгалтерии, а не юристам, составление сделок и (или) договоров, соглашений о внесении изменений либо дополнений к ним, а также их расторжении (прекращение обязательств).
Насколько можно считать правильным такой подход? Имеются в связи с этим какие — либо риски?
Во-первых, необходимо констатировать, что упомянутый подход основан на экономии (минимизации расходов).
Во-вторых, бухгалтер не обладает (и не обязан обладать) всем необходимым объемом знаний гражданского законодательства и судебно-арбитражной практики, которые бы способствовали соблюдению всех правовых норм в целях обеспечения надлежащей договорно-правовой составляющей.
Существует большое количество общих и специальных норм гражданского законодательства, требующих их неукоснительного соблюдения.
В-третьих, рассматриваемая ситуация может и достаточно часто приводит к отрицательным юридическим последствиям (в т. ч. негативным имущественным и финансовым результатам): признанию в судебно-арбитражном порядке сделок и (либо) договоров (поставки, аренды, подряда, др.) недействительными, применению последствий их недействительности, взысканию материально-правовых санкций (убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пр.), а также проблемам с налоговыми органами (налоговые последствия таких недействительных сделок).
В-четвертых, копирование или скачивание в интернете образцов (форм) необходимых сделок: не будет способствовать исключению вышеназванных рисков, т. к. отсутствует какая-либо гарантия их юридической грамотности.
В-пятых, любые договоры (либо сделки), а также различные соглашения к ним, должны учитывать конкретные реалии: условия первоначального обязательства (основной договор (возмездное оказание услуг, займ, перевозка, пр.)), организационно-технические возможности его сторон, их финансовое или имущественное положение, др.
Из изложенного следует, что экономия на квалифицированной юридической поддержке в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах, не оправдывает себя, а также, кроме всех вышеперечисленных негативных правовых последствий, способствует возникновению следующих рисков:
— дополнительным затратам в виде судебных расходов на юристов, госпошлину, пр.;
— взысканию с должника исполнительского сбора в рамках исполнительного производства по исполнительному документу;
— отсутствию финансовых резервов для развития;
— банкротству;
— очевидных конфликтных ситуаций между руководством и бухгалтером;
— др.
Автор
Адвокат Салаватов Фарид Рустемович (к.ю.н.).
